Вы находитесь здесь: // Тайная дипломатия // Почему убийство Немцова никогда не раскроют

Почему убийство Немцова никогда не раскроют

1200x630_301138_moskova-bugun-nemtsov-un-anisina-yuruyorПрошедший после убийства Бориса Немцова год так и не внёс определённость в имя заказчика его гибели. Киллеры вроде как нашлись — пятеро чеченцев, которые вели долгую охоту за оппозиционным политиком.

А вот того, кто им давал заказ, обнаружить так и не удалось...

И вряд ли этот человек или группа лиц будут определены. Как говорят опытные следователи и оперативники, если заказное убийство не раскрыто по горячим следам, то дело может считаться полным «глухарём», то есть нераскрытым, без какой-либо обнадёживающей перспективы, если, конечно, чисто случайно не всплывёт какой-либо необходимый для следствия факт.

Тем более, когда речь идёт об убийстве громком, политическом. Такие дела редко когда доводятся до конца — просто потому, что исполнители очень часто не знают имени настоящего заказчика, заказ на убийство нередко проходит через целую вереницу посредников. И это можно видеть не только в нашей стране. Вспомним хотя бы убийства президента США Джона Кеннеди, премьера Швеции Улофа Пальмы, украинского журналиста Георгия Гонгадзе или бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, отравленного в Лондоне...

Смерть Бориса Немцова, похоже, из того же печального списка.

Впрочем, есть и другие причины того, что дело окончательно заглохло. И главная из них — на самом деле, никому, кроме близких родственников, такого рода раскрытие не нужно! И вот почему...

На острие ножа

Как и год назад версий насчёт убийства строится великое множество. Говорят даже, что причиной смерти Бориса Ефимовича стала вовсе не политика, а чисто бытовая разборка на почве ревности. Якобы Немцов увёл свою последнюю подругу, фотомодель из Украины Дурицкую, у очень авторитетного человека из Киева, депутата Верховной Рады Юрия Берёзы, командира полка «Днепр-1», одного из карательных подразделений, действующих на Донбассе. Вот этот Берёза — по свидетельству очевидцев, полный отморозок — и дал заказ на убийство своего соперника на личном фронте Немцова...

Но, скорее всего, это чистой воды сплетня из репертуара скандальных жёлтых изданий. Поэтому серьёзные люди говорят о сугубо политической версии произошедшего. Так, официальное следствие, судя по всему, склоняется к тому, что Немцов очень громко и неосторожно высказался в поддержку французского журнала «Шарли Эбдо», членов редакции которого исламские террористы убили в Париже за два месяца до гибели самого Бориса Ефимовича. Немцовская позиция вызвала большое недовольство среди исламских радикалов России, которые и организовали убийство руками мусульман-чеченцев...

Мне это кажется слишком натянутым. Как пишет «Новая газета», которая внимательно следит за расследованием этого преступления, на самом деле заказ на убийство киллерам поступил ещё до кровавых событий в Париже. Поэтому «Шарли Эбдо» не имеет к заказу на Немцова никакого отношения...

Как намекает сама «Новая» (хотя и не говорит об этом прямо), за убийством Немцова вполне может стоять политическое руководство нынешней Чечни в лице Рамзана Кадырова, который чуть не молится на президента Владимира Путина и потому готов расправляться со всеми его оппонентами, включая и Бориса Немцова. И готов это сделать даже по своей, сугубо личной инициативе, не ставя при этом Кремль в известность!

Что на это можно сказать?

Знаете, глава Чечни Рамзан Кадыров, при всей его горячности и эпатажности, далеко не глупый человек. И он прекрасно знает предел, за который переступать точно нельзя. И никаких «инициатив» по устранению «врагов Путина» за ним никогда не водилось. Тем более, лично с Немцовым у Кадырова конфликтов никогда не было.

Мало того, Кадыров всегда действует чётко в русле кремлёвских директив — хоть явных, хоть тайных. И в основном, когда речь идёт об операциях за пределами России: в Грузии, на Украине или в Сирии — но только не внутри страны.

Ну а то, что в Немцова стреляли чеченцы... Это ровным счётом ни о чём не говорит. Мы почему-то иногда забываем, что этот народ пережил две войны, в которых выросло два поколения людей, с детства привыкших убивать и владеющих чуть ли не всеми видами оружия. И далеко не все нашли себя в мирной жизни. Поэтому многие чеченцы до сих пор воюют в самых разных горячих точках земного шара (и не всегда на стороне, лояльной России). А некоторые организуют профессиональные бригады киллеров, готовых за хорошее вознаграждение взяться за любое «мокрое» дело.

Думаю, что именно таких и использовали для устранения Немцова.

Поэтому, как и год назад, я склоняюсь к версии, что заказчиков убийства следует искать за пределами России. Ибо это убийство выгодно прежде всего нашим внешним противникам...

В недавнем материале нашего сайта, посвящённому гибели Александра Литивинено (http://www.posprikaz.ru/2016/01/beryozovyj-krest-aleksandra-litvinenko/), я подробно писал о том, как Запад организует убийства наших оппозиционеров в качестве «сакральной жертвы», необходимой в политической борьбе против Путина — ибо физическая смерть любого такого политика наносит сильный информационный удар по Кремлю.

Тем более, у Запада в этом плане накоплен просто гигантский опыт!

По признанию ряда отставных офицеров ЦРУ, они не раз, особенно в годы холодной войны, практиковали политические убийства по устранению неугодных им политических деятелей – коммунистических лидеров, активистов различных национально-освободительных движений в странах «третьего мира». Как пишет в этой связи известный журналист-международник Николай Иванов:

«В течение 50-60-х годов минувшего столетия было убито наибольшее число иностранных лидеров и общественных деятелей, боровшихся отнюдь не за коммунизм — а за национальную независимость своих государств. Затем наступило некоторое затишье, связанное как с политикой „разрядки“, так и со скандальными разоблачениями деятельности ЦРУ сенатской комиссией Ф. Черча (1975 г.). Выводы комиссии о незаконной деятельности американских спецслужб (в частности, доказательства убийств и многочисленных покушений на жизнь иностранных государственных деятелей) привели к принятию президентом США Дж. Фордом указа о запрете „официально санкционированных“ убийств иностранных лидеров.

Однако (как указывалось в специальном пособии для киллеров, подготовленном ЦРУ) подобные акции никогда и не требуют никаких „санкций“: достаточно намёков в разговоре президента с шефом ЦРУ типа „Аллен, ты знаешь, меня все больше раздражает этот Джавахарлал Неру“. Поэтому череда покушений и убийств продолжалась, но с меньшим размахом. А в 1981 г. президентский указ и вовсе был отменён Рейганом, и список жертв вновь стал быстро расти...».

Были в этих преступлениях и чисто провокационные смерти «друзей Америки» — чтобы организовать массовые репрессии против коммунистов (такое, например, широко практиковалось в 60-ые годы в Южном Вьетнаме) или наложить международные санкции на неугодную страну (ситуация в Чили перед военно-фашистским переворотом в Чили весной-летом 1973 года, там организованные ЦРУ убийства правых активистов приписывались неугодному США социалистическому правительству Сальвадору Альенде).

По всей видимости, сегодня эта практика применяется и по отношению к нашей стране, включая и убийство Немцова. Для него, видимо, избрали вариант ритуального убийства прямо у стен Кремля — чтобы и оппозиционные настроения разжечь, и удержать европейские страны от отмены антироссийских экономических санкций.

Понятно, что Западу в таких условиях реальное раскрытие убийства Немцова не только не нужно — оно вообще опасно для западного имиджа! Жертва принесена, и этого Западу вполне достаточно — пусть последствия расхлёбывает «кровавый путинский режим»...

«Позвони этой крысе и скажи: веди себя нормально...»

По этой же причине раскрытие не нужно и друзьям Немцова по либеральному лагерю, находящихся, как известно, на полном финансовом содержании всё того же Запада.

Сегодня они, вроде небеизвестного Алексея Навального, публично винят в убийстве даже не Кадырова, а непосредственную руку Кремля! Мол, Немцов подготовил перед своей гибелью просто убойный доклад о российском вмешательстве в дела Украины, который мог напрочь подорвать имидж Путина как в нашей стране, так и за её пределами. Кремль не стал этого дожидаться и приказал срочно убрать непримиримого оппозиционера...

На самом деле Немцов, как политик, никогда не представлял для Кремля абсолютно никакой угрозы! Прежде всего, в силу своего весьма эгоистического характера — он находился «на ножах» не только с властью, но и с большинством своих соратников по оппозиции. Так что вокруг него фактически всегда была пустота, не позволявшая стать Борису Ефимовичу лидером сколько-нибудь влиятельной оппозиционной силы...

Особенно это было заметно во время либеральных акций протеста конца 2011 года. Тогда новостью номер один на страницах интернета стали телефонные переговоры Бориса Немцова со своими соратниками по либеральному оппозиционному движению. Расшифровка этих переговоров была опубликована на сайте «Лайф ньюс» и произвела эффект разорвавшейся бомбы.

В этих переговорах Немцов обсуждал организацию массовых митингов «За честные выборы», состоявшихся в Москве 10 и 24 декабря 2011 года. При этом Борис Ефимович и его товарищи во всю использовали матерную лексику, которая более характерна для подзаборной шпаны, чем для интеллигентных людей!

Но более всего в разговорах Немцова поражал даже не сам мат, а тот цинизм, с которым Борис Ефимович относился к окружающим его людям, и прежде всего к тем, с кем он организовывал митинги протеста. Наверняка при личных встречах он им всем улыбался, говорил приятные слова, жал руки, а за глаза говорил та-акое...

Одним из митинговых соратников Немцова, как известно, являлась Евгения Чирикова, организатор борьбы за Химкинский лес. Этот лес столичные власти решили вырубить, чтобы проложить новую железнодорожную ветку из Москвы до Санкт-Петербурга. Против восстала общественность города Химки, которую и возглавила Чирикова, позднее примкнувшая к либеральной политической оппозиции, выступая за демократические изменения в стране.

Однако, по мнению Немцова, на самом деле Чирикова в политике занималась лишь корыстными интригами, направленными лично против Бориса Ефимовича. Так, в телефонном разговоре с московским журналистом Валерием Панюшкиным Немцов периодически именовал Чирикову «мразью» и прочими весьма нелестными эпитетами:

«Панюшкин: Что ж ты Чирикову не смог уболтать? Бабу-то, господи...

Немцов: Ну, она ёб...я. Как я могу её уболтать?

Панюшкин: Ну, ёб...я, конечно...

Немцов: Нет, ну она вообще ни х... не слышит... Позвони этой крысе и скажи: веди себя нормально...

Панюшкин: Я согласен с тобой...

Немцов: Ну так ты ей позвони и скажи, бл..., чтобы она заткнулась! А то, бл..., когда ей деньги нужны и когда у них там кого-то арестовывают, так она тут же ко мне бежит. Когда ей нужно в Америку ехать, так она ко мне бежит... Когда ей деньги нужны на „Антиселигер“ — она сюда звонит. А потом Немцов — предатель, бл... Ну не тварь?».

Не менее ёмкие характеристики Борис Ефимович раздал и прочим своим товарищам по «борьбе с путинским режимом». Так, в разговоре с пресс-секретарём оппозиционного движения «Солидарность» Ольгой Шориной Немцов возмущался позицией тележурналиста Леонида Парфёнова и известного писателя Бориса Акунина, отказавшихся вступать в это движение. Мол, да как же они посмели!

«Немцов: Представляешь, эти пид...сы, бл..., не хотят идти в „Солидарность“.

Шорина: Ну, естественно... А куда они хотят идти?

Немцов: Я их послал на х... Сказал, а теперь сами ищите место, сами всех информируйте...

Шорина: Ну, правильно. Это правильно абсолютно. Ну, невозможно...

Немцов: Твари конченые.

Шорина: Да, согласна.

Немцов: ... просто конченые... Весь день прое...ли мозги, а потом, значит, вот... Твари!».

Больше всего досталось известному своей независимостью от кого бы то ни было писателю Акунину. По всей видимости, Акунин вообще отказался обсуждать свою принадлежность к политическому движению, за что удостоился, наверное, самого страшного немцовского гнева:

«Этот мудак — великий грузинский писатель. Интриганы, бл..., я его сегодня послал на х... Он, бл..., считает, что всё на свете знает. Он вообще ох...вший».

Столь же нелестная характеристика была дана и другим творческим людям, поддерживающих либералов, вроде ведущего радио «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, который, по словам Немцова, занимает «бл...скую позицию... Бегает там такой, туда-сюда, бл...».

А вот былой соратник Бориса Ефимовича по акциям «Стратегия-31» писатель Эдуард Лимонов, оказывается, — вообще «законченная мразь... Заберу от этого старого пердуна народ и вместе с ним пойду на Болотную... Такой смердящий завистливый старичок... Я хочу сказать, что мы были свидетелями ещё большего старческого маразма. Я помню, Солженицын с Путиным чаи распивал. Так что вся эта поросль беглых литераторов... Они в конце жизни всегда так, альцгеймер их одолевает... Этот Лимонов — чистый пид...с, чистый мудак!»...

Любопытно, что в ходе всех своих телефонных разговоров Немцов старался подчеркнуть не только свою выдающуюся роль незаменимого «отца русской демократии», но... и личную сексуальную неотразимость. К примеру, в разговоре с журналистом Сергеем Пархоменко была затронута проблема, кого следует включить в состав комитета по организации митингов. Пархоменко признался Немцову, что его по этому поводу ровно час морально «е...ла Божена Рынска».

Речь идёт об одной гламурной журналистке, известной главным образом в среде разного рода великосветских тусовок и вечеринок. С некоторых пор — видимо от скуки — Божену понесло в оппозиционную деятельность. Она даже приняла участие в несанкционированных митингах, где за неповиновение сотрудникам полиции её задержали омоновцы. После чего она вздумала стать одним из организаторов оппозиционных мероприятий, что само по себе вызвало у Бориса Ефимовича резкое негодование:

"Немцов: Пошла она на х..., ё... твою мать! Божена Рынска — законченная сука. Из-за того, что я не вые...л её в своё время, она меня чморила в своей газете «Известия» целый год. Причём не на тему е...ли.

Пархоменко: Вот видишь, теперь я её не вые...л.

Немцов (со смехом): Давай организуем клуб «Кто не вы...л Божену Рынску...».

Кстати, Рынску Борис Ефимович поминал ещё не раз и в разговорах с другими людьми, нелестно отзываясь о её явно неприглядной внешности — мол, она не только падла, но и страшна как атомная война...

...У читателей интернета публикация этих записей вызвала разную реакцию — от негодования по поводу самого факта «незаконной прослушки известного оппозиционера» до откровенного веселья насчёт культурных нравов, царящих в российской политике. Любопытно, но менее всего немцовским откровениям удивились жители Нижегородской области. Потому что это человека они знали буквально с младых ногтей.

Как поведал автору этих строк один человек, знавший бывшего нижегородского губернатора, что называется, с юных лет, в этих телефонных разговорах Немцов был весь во всей своей «красе» — законченный эгоист, который, кроме себя любимого, ничего не видит и никого не слышал. Обратите внимание: поносил он своих соратников вовсе не за какие-либо недоработки или провалы в работе политической оппозиции, а исходя сугубо из своих личных симпатий или антипатий.

Евгения Чирикова ему не нравилась тем, что она больше ориентируется не на Немцова, а на более популярного среди оппозиционеров Алексея Навального. Парфёнов и Акунин вызывали гнев личной независимостью и удалённостью от любых политических интрижек, Алексей Венедиктов — тем, что всегда давал в эфире своей радиостанции слово не только одним оппозиционерам, но и представителям власти. Эдуард Лимонов гневил Бориса Ефимовича не только отказом вести своих сторонников на немцовские митинги, но и едкими лимоновскими высказываниями в Интернете, в которых писатель не считал Бориса Ефимовича настоящим революционным оппозиционером (при этом до матерных выражений, в отличие от Немцова, Лимонов не опускался)... Ну, а про Божену Рынску и говорить нечего, в данной ситуации надо разбираться не политологам, а сексологам.

Поэтому не удивительно, что вокруг Немцова никогда не было сплочённой команды единомышленников. Ни тогда, когда он был губернатором Нижегородской области, ни тогда, когда был вице-премьером и главой партии «Союз правых сил», ни в период его «оппозиционности». Люди для него всегда были лишь инструментом для достижения сугубо личных целей, не более того. И относилось это не только к его «сподвижникам», но и вообще к народу России.

Ведь даже людей, пришедших на его митинги, Немцов презрительно именовал «хомячками» и «пингвинами», которые-де «очень боязливы» для более активных выступлений против власти. Достаточно прослушать саму интонацию немцовских высказываний, некоторые их «уточнения», чтобы понять — для «оппозиционера» Немцова народ — просто мусор:

«Эта толпа является абсолютно аморфной массой. И куда, бл..., ей скажут, туда она и пойдёт...».

Прокляты и забыты

Вот почему вокруг Немцова, вплоть до конца его дней, всегда царила человеческая пустота, напрочь лишавшая его какой-либо серьёзной политической перспективы...

Не были ему близкими и те, кто в его честь в минувшие выходные организовывал марш памяти. По словам политолога, профессор НИУ-ВШЭ Олега Матвейчева

«Известно, что на могиле Немцова даже цветы не лежат, никто не приносит. На мост ещё приносят, а на могилу не приносят вообще. Если бы у них было искреннее уважение, они бы как-то договорились, как это организовать. Но всем его „товарищам“ на это наплевать. При жизни все они были с Немцовым в ссоре. Его все эти оппозиционеры не любили, он никого не любил. Сейчас публикуют документы, как Явлинский его обзывал не буду повторять, какими словами. Так что реального сочувствия у них никакого нет»...

...В общем, Немцов мог клеймить власть как угодно и где угодно, но Кремлю от этого не было ни жарко, ни холодно — на одинокого политического карлика во власти мало обращал внимания. Это в полной мере относится и к его «докладу по Украине».

Я читал этот «доклад». Ничего особенного! Немцов надёргал все сплетни из интернета, которые гуляли и гуляют до сих пор вокруг темы «пребывания российских войск» на Украине, и опубликовал их под видом расследования — при этом ни одной ссылки на сколько-нибудь серьёзные свидетельства или документы. По моим данным, докладом все были очень разочарованы, даже его ближайшие сподвижники, которые сегодня вообще стараются не упоминать об этом «расследовании». Один только Навальный носятся с ним как с писанной торбой — да и то потому, что самому Навальному сказать более нечего...

Думаю, что пройдёт год-два и о Борисе Ефимовиче забудут. Как ныне забыли про сопредседателей партии «Либеральная Россия» Владимира Головлёва и Сергея Юшенкова, про журналистов Юрия Щекочихина и Анну Политковскую, и ещё про некоторых других жертв «путинского режима», на могилах которых либеральная публика клялась «ничего не забыть и не простить».

На самом деле всё уже давно забыли (хотя, наверное, и не простили). Ровно потому, что Запад «скучать» либералам не даёт и регулярно подбрасывает им всё новые и новые «ритуальные жертвы»...

Игорь Невский, специально для «Посольского приказа»

Все права защищены © 2021 ПОСОЛЬСКИЙ ПРИКАЗ.
Яндекс.Метрика