- ПОСОЛЬСКИЙ ПРИКАЗ - http://www.posprikaz.ru -

На этой неделе против России могут быть введены новые санкции. Речь идет о так называемом «третьем этапе», направленном против целых отраслей российской экономики. Мнения иностранных СМИ на этот счет разделились. Одни издания призывают как можно быстрее ввести жёсткие запреты в отношении Москвы. Другие предупреждают: любые санкции больно ударят по экономике многих западных стран.

Месть имею!

С призывами как можно быстрее ударить санкциями по российской экономике выступили целый ряд западных СМИ. Как предлог наказать Россию иностранные (преимущественно американские) издания использовали трагедию с падением малазийского Боинга.

«На прошлой неделе целиком принадлежащий Путину партизанский филиал на Украине сбил в небе самолет с 298 человеками на борту, разграбил вещи жертв, оставил их трупы гнить под жарким летним солнцем, а затем силой помешал наблюдателям из ОБСЕ провести инспекцию этой кровавой бойни», — не стесняясь в выражениях написал американский журнал «Foreign Policy».

В статье журналисты обвинили еврочиновников, которые до сих пор не определились с введением санкций, в трусости и нерешительности:

«В Европе, которая понесла самые большие потери при крушении МН17, налицо разброд и шатание, и Лондону и Парижу явно не хватает американского лидерства. Континент настолько привык к полноводным как Волга потокам рублей, которые текут в его коммерческие и финансовые центры, и так упорно не желает задавать вопросы о их происхождении, что Брюссель можно со всей объективностью назвать соучастником российской внешней политики».

«Французы, например, решили, что ввиду новых жёстких санкций ЕС (которые вряд ли будут приняты) они не будут продавать Путину второй десантный корабль-вертолетоносец «Мистраль», — продолжает издание. — Полагаю, что в ответ на сей благородный и ответственный поступок мы должны сказать «merci beaucoup», однако Франсуа Олланд всё-таки намерен продать русским первый «Мистраль». Когда внезапно разозлившийся Дэвид Кэмерон выразил свое возмущение этой сделкой, совершаемой в столь непростое время, французы дали ему отповедь, сказав, что британцы ещё большие проститутки. В условиях, когда такое большое количество российских олигархов получают убежище в Лондоне, Дэвиду Кэмерону сначала следовало бы сделать уборку в собственном дворе».

«Мы заставим наших союзников отказаться играть роль российских подстилок и отмывателей денег, - пафосно пишут журналисты. — Сейчас европейцы могут нас за это ненавидеть, но потом они ещё поблагодарят нас».

Призывы американцев подхватило и британское издание «The Economist»:

«Хватит! Западу нужно посмотреть в глаза неприятной правде: путинская Россия нам фундаментально враждебна. «Перезагрузки» и налаживание отношений не заставят г-на Путина вести себя так, как положено нормальному лидеру. Западу следует прямо сейчас ввести жёсткие санкции, начать преследовать его коррумпированных друзей и вышвырнуть его самого со всех международных площадок, принципы которых требуют, чтобы их участники говорили правду. Все остальное будет политикой умиротворения — и оскорблением памяти невинных жертв, погибших на борту MH17».

Волну негодования поддержали и украинские СМИ:

«Евросоюз так и не решился перейти к третьему, секторальному, уровню санкций против России, — с сожалением отметила газеты «Зеркало недели». — Несмотря на гибель вот уже более 700 украинцев. Несмотря на 46,5 тыс. наших граждан, вынужденных покинуть свои дома из-за учиненной Россией трагедии на Востоке страны. Несмотря на то, что Киев накануне саммита ЕС предоставил европейской стороне исчерпывающие фото- и видеодоказательства того, что Россия фактически ведёт войну против Украины.

Пожалуй, в этом был какой-то особый цинизм: в ночь, когда руководство ЕС гордо рапортовало о новых беззубых «санкциях» Евросоюза, российские очевидцы выложили в Интернет несколько видео, демонстрирующих обстрел «Градами» украинских военных с территории России. А в это время еэсовцы «с сожалением отмечали» что их требования от 27 июня до сих пор «не были должным образом исполнены». Несмотря на очень поздний час, европейцы не спешили с оглашением своего вердикта. Собственный «грандиозный» перечень «ограничений» они обнародовали лишь после того, как о новых санкциях США сообщил президент Обама. Видимо, чтобы не было так стыдно…»

Ничего личного, только бизнес

Многие СМИ пустились в рассуждения о том, почему Европа так медлит с принятием запретов для России.

«Прибыльное дело Путина в Великобритании снабжает топливом даже футбольный клуб «Челси», — утверждает в заголовке британская The Sunday Times. В прессу просочился проект санкций ЕС против России, напоминают журналисты. Они призваны изолировать российские банки от зарубежных рынков капитала, а российских производителей оружия — от новых покупателей.

«Вероятно, новые правила сильно ударят по лондонскому Сити, основному источнику зарубежных капиталов для российских компаний,  — пишут авторы. — Но здесь же, в Лондоне, беспрепятственно работает «важнейший зарубежный аванпост «Газпрома» — Gazprom Marketing and Trading. Объём продаж — без малого 3 млрд фунтов в год. Ежегодно оно отсылает в Москву сотни миллионов фунтов в качестве дивидендов. В Манчестере находится розничное подразделение, которое поставляет газ 10 тыс. британских компаний, в том числе «Челси».

«Работа британских подразделений - один из ключевых «винтиков» «Газпрома», которым Путин свободно пользуется как инструментом для достижения своих политических целей, — утверждает издание. — Но западные санкции, вероятно, не затронут «Газпром». Почему? Потому что Европа не может жить без «Газпрома». Компания поставляет в Западную Европу 30% газа, который та потребляет».

«Достичь консенсуса будет нелегко, — признают британцы. — 28 государств-членов ЕС должны одобрить план санкций единогласно. Некий источник в индустрии сказал: «Россия только что спасла Кипр от кризиса, так неужели они поддержат этот план? Достаточно, чтобы Никосия проголосовала «против».

«Зачастую складывается впечатление, что в немецкой и французской политико-экономической элите есть группы, которые сознательно разрушают трансатлантическое единство, прямо/косвенно усиливая позиции Кремля в Европе, — пишет литовское издание «Geopolitika». — Получается, «Старая Европа» собственными руками разрушает основы европейского и трансатлантического единства, ставя экономические интересы выше цивилизационных, а Путин с улыбкой протягивает ей намыленную веревку и подставляет табуреточку. Может пора очнуться?».

Экономней надо быть

От санкций в отношении России, предупреждают многие издания, прежде всего, пострадают сами европейцы.

«Экономические потери России от санкций Евросоюза составят примерно 100 миллиардов евро за два года. ЕС может понести аналогичный ущерб, — подсчитало издание Euobserver. — Европейские санкции будут стоить России 23 миллиарда евро в 2014 году и 75 миллиардов евро в 2015 году. Страны ЕС, в свою очередь, пострадают от ограничения доступа РФ к финансовому рынку, а также от запрета на поставки оружия, товаров и технологий двойного назначения».

Источники издания заявили, что «в Европе ожидают ответных мер от России. По оценке Еврокомиссии, потери ЕС могут составить 40 миллиардов евро в этом году и 50 миллиардов в 2015 году. Возможные санкции со стороны России вызывают особое беспокойство у экономически уязвимых стран, в частности, у Италии. По оценке Восточного комитета немецкой экономики, санкции поставят под угрозу 350 тысяч рабочих мест на предприятиях, которые зависят от германо-российских торговых отношений».

«Не следует подвергать санкциям поставки нефти и газа», — под таким заголовком вышло на днях немецкое издание «Deutsche Welle». Интервью газете дал комиссар ЕС по энергетике Гюнтер Этингер. Вот какое мнение он высказал:

«Предприятия Российской Федерации уже несколько десятилетий на сугубо экономической основе ежедневно поставляют нефть и газ на европейские энергетические рынки и европейским компаниям. Эти поставки в ЕС никогда не были инструментом политики. Во времена холодной войны — в 1970-80-е годы — все функционировало точно так же, как и в последние недели. Да, мы обеспокоены кризисом, мы обсуждаем санкции и уже прибегаем к ним, но подвергать санкциям эти каждодневные поставки было бы неправильным. Поэтому по согласованию почти со всеми странами-членами Евросоюза я выступил за то, чтобы не включать в санкционные списки поставки нефти и газа».

«Наказывая Россию, Запад может нанести себе сопутствующий ущерб, — предупреждает деловая британская газета «The Financial Times. — Первое — это пересмотренные цифры по росту российской экономики на 2014 год с понижением всего на 1,1% до позитивного тем не менее показателя в 0,2%. Иными словами, присоединение Крыма, эскалация войны на востоке Украины при содействии России и реакция Запада не возымели особого экономического эффекта».

«Даже санкции первого и второго яруса, введённые после присоединения Крыма, оказали определенный негативный эффект, — отмечает издание. — Промышленное производство в Германии начало снижаться вскоре после того, как санкции были введены в действие. За апрель и за май совокупный показатель спада составил 2%. Да и в других странах еврозоны тоже отмечается снижение. Последствия для ЕС будут на две трети серьёзнее, чем для США... ».

«Не пытайтесь изолировать Россию!» — призывает издание «The American Conservative».

«Для Запада было бы рискованно загонять Москву в изоляцию и усиливать военную поддержку Украины, — пишут американские журналисты. — Хотя Россия продолжает слабеть, у неё по-прежнему сохраняется огромный ядерный арсенал. Унижение и отчаяние могут сделать её опасной — как бывает опасным раненый зверь в безвыходном положении».

«Не приглашать Путина на саммит «Большой двадцатки» в Брисбене — также не в интересах Запада, — считает издание. — Участие в подобных мероприятиях — не награда за хорошее поведение. Их смысл в том, чтобы обсуждать совместное противодействие общим вызовам. В частности, помощь Москвы требуется нам в Афганистане, Сирии и Иране».

«Вместо того, чтобы расширять экономические санкции против России и усиливать военную поддержку Украины, нашим лидерам следует сбавить тон и подумать над мотивами путинского поведения, — советуют журналисты. — Путин хочет, чтобы Украина была нейтральным буферным государством, не входящим ни в НАТО, ни в ЕС, и чтобы правительство этой расколотой страны уважало права этнически русского меньшинства».

"Если Москва и поддерживаемый Западом киевский режим не смогут достичь соглашения и последний продолжит бомбить города на Восточной Украине, нельзя будет исключить новых катастроф того же рода, что и гибель пассажирского самолета», — не исключает издание...

Подготовила Юлия Максимова