- ПОСОЛЬСКИЙ ПРИКАЗ - http://www.posprikaz.ru -

Как США собираются оккупировать Россию

1436112237_4e2675be8449ec91259b972730f9a63e [1]В этом году исполняется очень интересный юбилей. Больше десяти лет назад в США был разработан... план по оккупации нашей страны. Так вот, согласно этому плану, оккупация должна быть совершена к нынешнему 2015 году! Ибо, по расчётам американских стратегов, именно к этому времени Россия должна будет окончательно деградировать и развалиться на куски...

Где-то бомбой, где-то штыком

Всё началось в марте 2002 года, когда Конгрессом США был утверждён секретный документ, предложенный Пентагоном. Смысл документа сводился к тому, что Америка готова первой применить ядерное оружие в случае развития того или иного международного конфликта. Например, в случае военных действий между Северной и Южной Кореей, между Тайванем и континентальным Китаем, между закавказскими республиками и Россией...

Наиболее вероятными целями назвались следующие страны: Северная Корея, Иран, Индия, Китай и Россия. Правда в плане отмечалось, что нанесение ударов предусмотрено только в случае образования чрезвычайной ситуации. Таких ситуаций, по мнению авторов документа, может быть три:

— применение одной из названных стран оружия массового поражения (химического, бактериологического, ядерного);

— необходимость удара по вражеским целям, которые выдерживают удары обычных видов вооружения;

— в случае неожиданного развития военно-политической обстановки.

Бросается в глаза, что американцы весьма расплывчато толковали все эти ситуации. Например, под понятие бактериологической атаки американские военные, например, могли относили распространение любой инфекционной эпидемии, пришедшей в США из-за границы. Словом, поводов для вмешательства в дела любого неугодного государства, найти для Америки было очень легко.

Зачем же американцам понадобилась ядерная война? Да потому, что США возжелали получить монопольное право на владение оружием массового уничтожения, что автоматически делает их полными хозяевами планеты. Ради этого они готовы под любыми предлогами оказывать самое жёсткое давление на другие государства, обладающие ядерным арсеналом, чтобы те разоружились.

Что же касается непосредственно нашей страны, то в Штатах была разработана дополнительная программа по нашему разоружению, куда были включены планы не только дипломатического воздействия на Москву, но… и возможного ввода в Россию американских оккупационных войск!

В самом конце 2002 года руководству США был представлен аналитический доклад, разработанный в Главном штабе Военно-воздушных сил Америки. Именовался он «Заключение о степени деградации России: тенденции и последствия для США». Судя по тексту доклада военные аналитики Америки посчитали, что Россия полным ходом катится к банкротству. Подробно перечислены признаки этого процесса. Цитирую сам документ:

«- Отсутствует эффективная экономическая система.

— Наблюдается слияние всепроникающей коррупции с криминальной экономикой (которая заполнила пустующие ниши экономики легальной).

— Налицо „приватизация“ государственных учреждений и их использование в целях личного обогащения.

— Армия морально разлагается сверху донизу. Её боеспособность снижена. Обычным явлением является недофинансирование, военная техника стареет. В боевых действиях применяются войска, фактически не прошедшие боевую подготовку.

— В России идёт процесс сокращения населения, причиной которого является низкая рождаемость, ухудшение здоровья людей и высокая смертность среди мужчин трудоспособного возраста. Если тенденция сохранится, то страна столкнётся с проблемой старения населения, что ещё больше усугубит ситуацию в экономике. Остро встанет проблема комплектования армии.

А поскольку все эти демографические, политические и экономические факторы в различных российских регионах проявляются по-разному, то появляется риск возникновения межэтнических и межрегиональных противоречий и конфликтов».

Пик российского кризиса американцы отнесли как раз к 2015 году, когда в стране обострится демографическая проблема, возникнут массовые межэтнические конфликты (например, на Дальнем Востоке, который якобы интенсивно заселялся китайцами). Россию, в результате полного износа промышленного оборудования, потрясут техногенные катастрофы, включая аварии на ядерных объектах, которые в свою очередь могут стать целью атаки всевозможных террористических групп.

По мнению американцев, этот хаос затронет не только саму Россию, но близлежащие государства, прежде всего в бассейне Каспийского моря, к нефтяным и газовым месторождениям которого у США есть особый интерес. Поэтому военные аналитики сделали важный вывод:

«При развитии событий по наихудшему из сценариев, США и их вооружённым силам придётся действовать в условиях не только полного отказа от сотрудничества со стороны России, но даже в условиях враждебного к себе отношения. При любой ситуации Вашингтон должен быть готов защищать свои интересы в России и в прилегающих к ней регионах… В случае ухудшения российско-американских отношений аналитики вооружённых сил должны рассматривать использование территорий сопредельных государств в качестве мест передового базирования для разрешения кризисной ситуации в России…

Очень важным является готовность ВС США и к действиям в условиях, когда Россия не идёт на сотрудничество, ведёт себя не только не дружественно, но даже оказывает сопротивление».

В общем, если Россия поведёт себя «не так», то в соответствии с ядерной доктриной, в нас можно и атомную бомбу кинуть, благо, что к 2015 году, по американским расчётам, наше ядерное оружие должно прийти в полную негодность...

Впрочем, американцы собирались обойтись без этих крайних средств, взяв под свой контроль все наши опасные с их точки зрения объекты. Сценарии грядущей интервенции детально были описаны в другом специальном докладе «Центра стратегических и международных исследований США», основной аналитической структуры, обслуживающей американские внешнеполитические ведомства. Доклад был сделан в январе 2003 года.

Аналитики Центра вычленили российские регионы, где сосредоточено наше ядерное оружие, и расписали, как их можно будет захватить. Например, вот план оккупации Кольского полуострова, где сосредоточены главные базы Северного флота России.

На флоте, в результате катастрофического социального положения военнослужащих, очень вероятна возможность вооружённого мятежа, считали американские аналитики:

«Мятеж может быстро распространиться на несколько кораблей. Части морской пехоты Северного флота могут отказаться воевать против мятежников. Командование Ленинградского военного округа может оказаться не в состоянии найти надёжные боевые части и ввести их в Мурманск по единственной железнодорожной линии, которая может быть легко разрушена. Не имея какой-либо организации или идеологии, мятежники вряд ли обеспечат даже подобие общественного порядка…

Интервенция наших вооружённых сил может оказаться необходимой, чтобы лишить мятежный Северный флот его стратегического и тактического ядерного оружия… Поскольку противник, скорее всего, не сможет оказать серьёзного сопротивления, интервенция будет носить средние и малые размеры. Она будет включать в себя операции специальных сил по захвату оружия на 3-4 военно-морских базах, а также размещение примерно 3 тысяч солдат с целью водворения порядка в Североморске. Внезапность будет иметь решающее значение для первой части операции, для второй части жизненно важное значение будет иметь прибытие персонала, обученного работать с ядерными материалами...

Обеспечение контроля над ядерным оружием, создание элементарных систем безопасности для ядерных установок и очистка от ядерного загрязнения могут представлять собой самые серьёзные риски для проведения интервенции… Местные власти в Мурманске, несомненно потрясённые мятежом, возможно будут оказывать нам содействие даже больше, чем Москва…».

В докладе есть сценарий и для Дальнего Востока, только со своими нюансами: если на Север предполагалось совместно с американскими ввести ещё и норвежские воинские части, то на Камчатку могут вторгнуться американцы, австралийцы, новозеландцы и, возможно, японцы.

Всякое сопротивление своему вторжению США практически исключали:

«Русские уже расформировали или сократили наиболее боеспособные воинские части на всём своём Северо-Западе… Единственно полнокровной осталась только 76-ая Псковская дивизия ВДВ, расположенная в 1300 км от Мурманска… В большинстве случаев врагом для сил вторжения будут не регулярные части, оснащённые старым советским оружием, а множество полувоенных отрядов. В них, скорее всего, будет высока доля мужчин с военной подготовкой и даже опытом боевых действий.

Некоторые группы будут иметь высокую мотивацию для борьбы против интервенции и возможно будут продолжать сопротивление даже в безвыходных условиях… Поэтому проведение операции будет заключаться не столько в использовании высокоточного оружия, сколько в нашей живой силе, которая возможно потребуется в большом количестве».

Как видим, американцы скрупулёзно подсчитали всё, что им может понадобиться для агрессии-2015...

Америкой правят религиозные фанатики

Обратите внимание, что писалось это ещё в 2002—2003 годы, когда мы вроде как не считались врагами США, а по отдельным направлениям между нами даже просматривались союзнические отношения — например, в деле борьбы с мусульманским терроризмом. Помню, как тогда этой «дружбе» особенно умилялись наши чиновники из Министерства иностранных дел, которые везде и всюду, по поводу и без него, спешили во всеуслышание заявить о «крепкой дружбе и всё возрастающем партнёрстве между американским и российским народами»…

А между тем американские «партнёры» за друзей нас точно не считали! Мало того, они были готовы при необходимости применить против России любые виды оружия, не исключая и ядерного...

И в этом есть своя логика, на которую почему-то не обращал внимания российский МИД. Ибо данная логика не только чисто военная или геополитическая — нас США ненавидят ещё и в силу религиозных побуждений.

Вспомним, что в тот период президентом США являлся Джордж Буш-младший. Он и большинство его окружения являлись так называемыми протестантскими фундаменталистами. В своё время Буш, стремясь избавиться от хронического алкоголизма, в возрасте сорока лет попал под полное влияние протестантского проповедника Билла Грэхэма. Тот-то и ознакомил будущего американского президента с трудами Джона Дерби, Хэя Линдсея и прочих деятелей, сформировавших самую настоящую религиозную идеологию мирового господства.

Согласно их учению, англо-саксы есть богоизбранный народ, коим Господь Бог даровал единственно верное христианское учение в форме протестантизма. И во исполнение промыслов Божьих англо-саксам уготована роль властителей над всем человечеством. Но чтобы стать мировыми властителями, протестанты Америки должны победить и уничтожить некоего коллективного «Антихриста». Судя по прямым намёкам протестантских проповедников, этот «Антихрист» засел на территориях, принадлежащих России и Китаю.

Вот почему американское руководство так упорно стремилось и до сих пор стремится разделаться с этими обеими странами. На этом фоне выглядит любопытной та настойчивость, с которой американцы сегодня бьются за Ближний Восток (Ирак, Сирия, арабо-израильский конфликт и т.д.): согласно протестантскому учению, именно отсюда начнётся шествие Америки к мировой власти.

В одной из своих статей российский политолог Александр Дугин верно отмечает:

«В лице США мы имеем дело не со светской демократической державой, но с режимом скрытого радикального фанатизма, не уступающего ни в чём другим мессианским мировоззрениям: исламизму, коммунизму, нацизму»...

С уходом Буша и приходом Барака Обамы ситуация мало чем изменилась. Ведь все важные решения в Америке принимают вовсе не в официальных кабинетах, а в неформальных клубах закрытого типа, где правит бал финансовая олигархия с нью-йоркской Уолл-стрит и лондонского Сити. А там мессианские настроения по поводу избранности англо-саксонской расы всегда были очень сильны. Разница с президентством Буша сегодня заключается лишь в том, что Обама проводит агрессивную политику куда тоньше, чем его предшественник, хотя сам характер агрессии от этого нисколько не меняется.

Кстати, Обама сам несколько раз проговаривался об исключительности США, как «гаранта мира и процветания» для всего человечества. Впрочем, это уже мало устраивает протестантских фанатиков. Буквально на днях на страницах «The Wall Street Journal» выступил республиканец Ричард Чейни, бывший правой рукой клана Бушей, который раскритиковал «мягкотелость» нынешнего президента в деле противостояния «оси зла» в лице России, Ирана и Китая. И пообещал, что новый президент, который наверняка будет республиканец, будет вести себя на международной арене куда как более решительно. И подкрепил этот тезис новыми заклинаниями об «особой роли» США:

«Наша страна родилась из революционной идеи о том, что люди „наделены Создателем определёнными неотъемлемыми правами“. Сперва мы были для мира примером возможностей, которые открывает свобода. Во время Второй мировой мы стали защитниками свободы, а после холодной войны — единственной в мире сверхдержавой. Мы не стремились к этому положению. Оно досталось нам благодаря нашим идеалам, нашей мощи и мощи наших идеалов. Как писал британский историк Эндрю Робертс, „в споре о том, родилась Америка великой, достигла величия или оно к ней снизошло, верны все три позиции“...

Ни одна другая страна, ни одна международная организация, ни одно „сообщество наций“ не способны на то, что мы делаем! Для триумфа свободы важно не только наше непосредственное участие в мировых делах. Не менее важна наша роль лидера. В течение изрядной части столетия свобода и безопасность миллионов людей по всему миру зависели от военной, экономической, политической и дипломатической мощи Америки. И до прихода к власти Барака Обамы мы в основном действовали успешно...

Как пишет публицист Чарльз Краутхаммер, мы живём „в поворотный момент истории“. Чтобы провести нас через это испытание, президент должен находиться на должном уровне. Америке нужен лидер, который понимает, что стране необходимы вооружённые силы, не уступающие никому на планете — ни на суше, ни в воздухе, ни на море, ни в космосе, ни в киберпространстве. От этого зависят мир и безопасность во всем мире и наша свобода...

Кроме того, на нас, как на гражданах, лежит еще одна обязанность — обязанность защищать наши идеалы и наши свободы, сохраняя нашу историю. Мы должны проследить за тем, чтобы наши дети знали, кто мы, что сделали и почему именно Америка должна защищать свободу...

Наши дети должны знать, что они — граждане исключительной страны, самой могущественной, доброй и благородной страны в истории человечества. Они должны знать, что они — наследники великого прошлого и великого долга. Простые американцы много раз совершали подвиги во имя свободы. Сейчас этот долг лёг на наши плечи».

Да, согласитесь, это не просто пропаганда — это самая настоящая проповедь религиозного безумца, ничуть не уступающего в своём фанатизме призывам какого-нибудь бешеного «имама» из ИГИЛ...

Словом, Америкой правила и до сих пор правит настоящая религиозная секта! И все свои дела, будь то разрушение Советского Союза или война на Ближнем Востоке, эти фанатики привыкли доводить до конца, несмотря ни на что.

Вот почему к их нынешним антироссийским планам надо относиться со всей серьёзностью. На полдороге они точно не остановятся и постараются добить российского «Антихриста» всеми доступными им средствами.

Они мыслят на сто шагов вперёд

Нам не следует обольщаться по поводу того, что планам США по оккупации России в 2015 году так и не суждено было сбыться. Это для американцев стало ясно тогда, когда Россия буквально в одно мгновение уничтожила до зубов вооружённую Америкой армию Грузии. Стало очевидно, что российские вооружённые силы далеки от обрисованной американскими стратегами деградации, а российское общество вовсе не желает не то что бунтовать против своей власти, но и ещё теснее сплачивается вокруг неё, особенно в минуты опасности...

Но от агрессивных планов Америка всё равно не отказалась — она лишь скорректировала их. Отныне ставка была сделана на новый вид войны, который получил у политологов название «цветной революции». Схема её предельно проста.

В государстве, обречённого на заклание, старательно выращивается сильное оппозиционное движение. Одновременно в местные средства массовой информации вкачиваются гигантские деньги в виде грантов, на которые начинает осуществляться нужная американцам пропаганда. В результате массированной психологической обработки население страны начинает, что называется, звереть по отношению к официальным властям. А чтобы агрессивные инстинкты толпы не затухали, их постоянно подогревают молодые люди из специально созданных, опять же на американские деньги, радикальных движений, которые периодически устраивают шумные политические акции, заканчивающиеся обычно потасовками с правоохранительными органами…

Час «икс» обычно наступает во время очередных выборов. Оппозиция заранее объявляет их результаты «сфальсифицированными». В стране начинаются массовые беспорядки, и хорошо организованная оппозиция под управлением местной американской дипломатической миссии берёт власть в свои руки.

Переворот завершён. Америка празднует победу...

Впервые о новой военной стратегии американцы задумались сразу после кровопролитной вьетнамской войны и целой череды социалистических революций в странах третьего мира на рубеже 60-70-х годов. Особенно США потрясли антиамериканские выступления в государствах Южной Америки, на которые Вашингтон традиционно смотрел, как на личные колонии. В былые времена американцы в таких случаях шли на прямую военную интервенцию, дабы восстановить утраченные позиции. Но во второй половине XX века сделать это уже было невозможно: после Вьетнама общественность самой Америки вряд ли бы одобрила столь откровенные агрессивные шаги. Поэтому американские стратеги обратились к иной тактике. Первой её жертвой стал президент Чили Сальвадор Альенде.

Против его социалистического правительства, посмевшего национализировать предприятия, принадлежавшие могущественным американским монополиям, были брошены лучшие силы американских политических стратегов. Вскормленная на деньги США чилийская оппозиция устроила в стране экономическую забастовку, перекрыв важнейшие транспортные артерии государства. В результате в стране наступил кризис, города стали испытывать нужду в поставках продовольствия. Это дало повод для организации антиправительственных демонстраций, вроде «маршей пустых кастрюль» и т.д.

Всё это сопровождалось яростными выпадами в адрес Альенде со стороны местной прессы, куда американцы вбухали миллионы долларов.

К сентябрю 1973 года ситуация для переворота созрела окончательно: рейтинг Альенде упал до критического уровня, население уже было готово к любым переменам. И в один «прекрасный» день по сигналу из ЦРУ чилийские генералы вывели на улицы городов войска, которые свергли президента-социалиста...

Со временем подобная тактика психологической агрессии была американцами усовершенствована, они стали обходиться без вмешательства военных: проблему стали решать руками «возмущённого народа».

На сегодняшний день этот новый вид боевых действий закреплён в официальных документах оборонной доктрины США. Вот что по этому поводу пишет сотрудник Института США и Канады Академии наук РФ Ирина Василенко:

«В информационном обществе борьба за пространство будет разворачиваться в информационном поле – именно здесь проходит передовой край геополитики. Военные эксперты США определяют информационно-психологическое оружие как „нелетальное оружие массового поражения“, способное обеспечить решающее стратегическое преимущество над потенциальным противником. Его главное преимущество над остальными военными средствами состоит в том, что оно не попадает под общепринятые международные понятия агрессии. В 1996 году в США создана президентская комиссия по защите критической инфраструктуры, которая призвана разрабатывать наступательные планы информационных войн. Такие же подразделения созданы в министерстве обороны и в ЦРУ»...

Мы, россияне, впервые столкнулись с новой американской тактикой в 2000 году, когда в Югославии свергали президента Слободана Милошевича.

Как пишет британская «Гардиан», тогда американские социологи выяснили, что местный прозападный политик Зоран Джиндич не пользуется популярностью в народе, и он никогда не сможет победить на честных выборах ненавистного Западу президента Милошевича. Джиндича тогда «пристегнули» к более популярному политику-демагогу Воиславу Коштунице, организовали для них обоих молодёжное радикальное движение «Отпор», которое после очередных выборов устроило в Белграде массовые беспорядки, щедро финансируемые из американского посольства, и совершило в конце концов либеральную революцию. Эта революция привела к развалу Югославии.

Следующей на очереди стала Грузия. Сюда лидером оппозиции назначили Михаила Саакашвили, молодого амбициозного политика, долгое время учившегося и жившего на Западе. Его вместе с активистами студенческого движения тбилисского университета специально возили в Сербию, где лидер «Отпора» Александр Марич провёл краткосрочные курсы обучения по организации акций уличных беспорядков. Сразу после этого визита Фонд Сороса и другие американские организации дали Саакашвили почти 16 миллионов долларов, часть из которых пошла на создание грузинского аналога «Отпора» – движения «Кмара». Грузины переняли даже соответствующую символику — сжатый кулак.

Момент истины наступил осенью 2003 года, когда лидеры грузинской оппозиции обвинили действующий режим Эдуарда Шеварднадзе в коррупции, в отсутствии «демократии» в стране. За дальнейшим действом наблюдали российские журналисты. Вот что бросилось им в глаза:

«В дни революции оппозиционный канал „Рустави-2“ дважды показывал фильм о свержении Милошевича. Поражала организованность людей. Всё революционное действо сосредоточилось на площади, вмещающей не более 40 тысяч человек. А весь остальной Тбилиси жил, как будто ничего не происходит… Всё это мало походило на стихийный взрыв народного возмущения».

Тем не менее, эти 40 тысяч устроили штурм грузинского парламента и свергли Шеварднадзе.

А потом были известные события в Киргизии и на Украине, где США срежиссировали аж два государственных переворота — в 2004 и в 2014 году...

Примечательно, что совершив очередной государственный переворот, американцы обычно напрочь забывают данных ими ранее обещаниях. Грузинам, к примеру, после победы Саакашвили обещали массовые инвестиции в местную экономику. Но этих инвестиций так и не появилось, как сегодня нет и грузинской экономики как таковой. Большая часть трудоспособного населения ныне работает за границей, уровень жизни скатился до уровня африканских стран, республика хронически стоит на грани войны с Абхазией и Южной Осетией. Зато местные власти, не смотря на уход Саакашвили, до сих пор получают зарплату в американском посольстве и, как говорится, «в ус не дуют». Они хоть и полные профаны в управлении государством, зато для американцев свои в доску. А это для США гораздо важнее, чем уровень жизни каких-то там грузин.

Про Украину я уже не говорю — кроме социально-экономической разрухи и войны на Донбассе, американское вмешательство ничего более в эту страну не принесло...

Сами себе копаем могилу?

Очевидно, что нечто подобное готовится и для нашей страны. Проведя «цветную революцию» в России американцы явно надеются довести её до полного банкротства и разрухи. А после можно запустить тот самый план по разоружению и военной оккупации, о котором было написало выше...

И самое печальное заключается в том, что воплощению этой «американской мечты» в жизнь более всего способствуют даже не американские внешние интриги, а... неумные шаги Кремля во внутренней политике!

Лично я не знаю, что хотели нам сказать авторы видео-ролика, в котором президент Владимир Путин и Дмитрий Медведев вместе тренируются в спортзале, а потом жарят себе на завтрак мясо... Говорят, что тем самым авторы хотели призвать россиян вести здоровый образ жизни и продемонстрировали качество отечественной мясной продукции.

Однако на деле ролик вызвал сильное неприятие в обществе...

Как свидетельствуют последние соц-опросы, в частности, проведённые «Левадой-центром», сегодня граждан страны более всего волнует бедность и рост цен (более 78% опрошенных). Между тем нам продемонстрировали двух явно небедных мужчин, имеющих возможность посещать тренировки в личном спортивном зале, а потом ещё и питаться продукцией, которая явно не по карману абсолютному большинству наших граждан.

Наверное, если бы это было показано во времена стабильности и экономического роста, то такой подход был бы оправдан – страна процветает, у неё крепкие, физически здоровые лидеры, а потому за них стоит только радоваться.

Но ведь обстановка совсем иная! Складывается ощущение, что Путин с Медведевым застряли где-то в периоде «присоединения Крыма» и не ведают, что сегодня творится в государстве. Если бы нам чаще показывали Владимира Владимировича на заводах и на стройках, на совещаниях по преодолению кризиса и распекающего нерадивых чиновников, это воспринималось бы гораздо более благожелательно. А так получается, что страна живёт отдельно, а правители... совсем уж отдельно. И в отличие от большинства россиян, у них всё хорошо, сытно и благополучно...

И ведь это далеко не первый ляп, который допускает государственная пропаганда! Вспомним, как эта пропаганда так и не объяснила нам, по какой такой причине на свободу досрочно выпустили главную воровку Министерства обороны Евгению Васильеву. Скорость, с какой эта дама вышла из мест заключения, поневоле наводит на мысль о том, что УДО для неё санкционировали на самом верху, а её формальное осуждение на тюремный срок являлось лишь фарсом.

Нам таким образом показали, что коррупция как была у нас безнаказанной, так и осталась – несмотря на все заверения главы государства...

А вспомним тот праздник жизни, который устроил себе пресс-секретарь президента Дмитрий Песков – он, кстати, по должности и является главным пропагандистом президента страны! В России кризис, власти призывают к экономии, повсеместно сокращается бюджетное финансирование, а президентский пресс-секретарь организовал себе роскошную свадьбу, на которой продемонстрировал часы за 600 тысяч долларов, а потом отправился в дорогостоящий заграничный круиз, который по карману лишь богатому олигарху, но никак не государственному служащему.

Увы, глава государства не отстаёт от своего подчинённого. Я не только про тренировку и барбекю с Медведевым. Недавно нам показывали, как Путин погружается в батискафе на дно Чёрного моря. Конечно, любопытство главы государства в деле географических и иных научных исследований можно только приветствовать. Но опять же, время для этого выбрано не самое подходящее.

В данный момент нас более интересует не дно Чёрного моря и не атлетические достоинства главы государства, а инфляция, скачущий курс рубля по отношению к иностранным валютам, дешевеющая нефть, а самое главное – те меры, которые государство предпринимает по преодолению всех этих кризисных явлений...

Но про экономику нам говорят лишь представители экономического блока правительства, вроде министров Силуанова и Улюкаева, которые порой вслух несут такую ахинею, от которой поневоле складывается ощущение, что они не знают толком, что делать. А президент, от которого народ ждёт решающего слова, лишь плавает в море, демонстрирует свои мышцы и жарит мясо.

Последним же пропагандистским ляпом президента стала его встреча с министром здравоохранения Вероникой Скворцовой. Министр на всю страну заверяла президента о том, что в России с медициной всё хорошо, что люди стали больше доверять медицинским учреждениям и т.д. И это – на фоне того фактически полного разгрома медицины в сельской местности, о котором сегодня буквально кричат все российские газеты!

Но судя по реакции Путина, он был вполне удовлетворён докладом...

Таким образом, сама политика наших правителей создаёт для деятельности американцев благоприятную почву. Президент Путин, чрезмерно увлёкшийся всевозможными зарубежными визитами, отдал все внутренние проблемы страны на откуп правительству. А оно, в свою очередь, проводит ярко выраженную антисоциальную политику во всех сферах жизни – в образовании, в медицине, в пенсионном обеспечении. Уровень жизни и доходов рядовых россиян стремительно падает. На этом фоне стремительно растёт социальная напряжённость.

Если американцы оседлают эту волну недовольства, то последствия могут быть самыми непредсказуемыми: от отчаяния наши люди могут пойти за что угодно и за кого угодно.

Сегодня ситуацию пока ещё можно кардинально поменять в лучшую для России сторону. Но это — только пока...

Вадим Андрюхин, главный редактор