[1]Этому трагическому событию исполнилось ровно десять лет. Поздно вечером 9-го июля 2004 года неизвестными лицами был убит известный журналист, главный редактор русской версии журнала «Форбс», американец русского происхождения Павел Хлебников. Его расстреляли из автомата практически на пороге собственной редакции, когда он шёл с работы домой. Убийцы подъехали на автомобиле «Жигули» и выпустили в журналиста не менее девяти пуль, четыре из которых достались Хлебникову.
Первым к Павлу подбежал главный редактор располагавшегося в этом же здании журнала «Ньюсуик» Александр Гордеев. Он вызвал «скорую» и попытался поговорить с ещё живым Хлебниковым на английском, думая, что тому будет проще объясниться. Но журналист отвечал по-русски. Павел сказал, что никогда не видел стрелявшего в него человека и не понимает, за что в него стреляли.
Через некоторое время Хлебников умер в больнице...
Настоящий русский
Этот человек сильно выделялся на фоне прочих американских журналистов, работавших в России. Потомок русских белых эмигрантов Павел Хлебников очень любил нашу страну и искренне переживал за её судьбу, его книги и репортажи буквально были пронизаны болью за Россию, которая в 90-ые годы переживала очередной переломный катаклизм. Кстати, он никогда не любил, когда его называли Полом, предпочитая русское имя Павел. Настоящим русским человеком он оставался до конца своей хоть и короткой, но яркой жизни.
Особую неприязнь у него вызывали так «называемые русские олигархи», нувориши, сказочно обогатившиеся во время грабительской приватизации бывшей советской собственности. Буквально перед своей смертью Хлебников произвёл настоящий фурор, опубликовав на страницах русской версии журнала «Форбс» список ста самых богатых людей России. Многие из фигурантов списка, вроде жены мэра Москвы Елены Батуриной, очень нервно отнеслись к самому факту попадания в число богачей. В адрес Павла, по его собственному признанию, посыпались угрозы и проклятия…
Но самую большую ненависть Хлебников вызвал у Бориса Абрамовича Березовского. Вершиной из взаимного противостояния стала книга журналиста «Березовский – крёстный отец Кремля», повествующая о преступлениях эпохи «дикого капитализма» России 90-х годов. Эта книга стала настоящим откровением прежде всего для западного читателя, перед которым российские либералы-реформаторы во главе с президентом Ельциным предстали в отнюдь не в благоприятном свете. Сегодня как Западе, так и в России книга Хлебникова считается одним из лучших произведений на предмет истории нашей страны последних десятилетий.
Говорят, что после выхода книги в свет Березовский в одном из частных разговоров признался, что считает Хлебникова своим самым злейшим врагом. По словам бывшего телохранителя Березовского Сергея Соколова, бизнесмен «сильно возмущался» и требовал «убрать» журналиста. По всей видимости, так же считали и те силы, которые стояли за олигархом. А именно — британские спецслужбы. Ибо Хлебников в одной из своих книг не очень осторожно «засветил» человека, на которого британцы в своё время делали большую ставку в своей тайной игре на Кавказе...
Речь идёт об известном когда-то чеченском полевом командире Хож-Ахмеде Нухаеве. Узнав, что Нухаев находится в весьма тесных связях с Березовским, Хлебников постарался взять у него большое интервью. Это интервью и легло в основу книги «Разговор с варваром», которая вышла в 2003 году. Книга не наделала столько шума, как произведение Хлебникова о Березовском и, увы, не привлекла особого внимания российской общественности. Зато на неё, по всей видимости, обратили самое серьёзное внимание западные кураторы, опекавшие Березовского с Нухаевым.
Дело в том, что здесь впервые один из лидеров чеченских сепаратистов откровенно высказал свои взгляды на будущее не только Чечни, но и чуть ли не всего человечества. Здесь нет той откровенной демагогии, которой прочие лидеры сепаратистов – вроде «британского беженца» Ахмеда Закаева — пичкали и до сих пор пичкают Запад, преподнося себя поборниками «западных демократических ценностей», якобы борющихся с «российским империализмом».
Хож-Ахмед Нухаев прямо дал понять журналисту, что они, чеченские боевики, одинаково презирают и русских, и американцев, и европейцев. И собираются навязать миру свою систему ценностей, которую сам Нухаев назвал «варварством» и от которой, честное слово, становится как-то не по себе.
Долой цивилизацию!
Этот полевой командир личность весьма примечательная. В начале 80-х годов, будучи студентом МГУ, Нухаев организовал банду из своих чеченских земляков, терроризировавших столицу рэкетом. В 1992 году его арестовали, судили, но во время конвоирования в места заключения ему удалось бежать. Он появился в мятежной Чеченской Республике, где с большим почётом был принят генералом Джохаром Дудаевым. Нухаев возглавил службу внешней разведки сепаратистов, за что и получил прозвище «чеченский Гиммлер» С Павлом Хлебниковым он встретился в Баку, где чеченец отлёживался после ранения, полученного в боях с нашими войсками…
Нухаев считаел, что главную угрозу миру несёт цивилизация с её культурными традициями, большими городами, техническим прогрессом. По его мнению, цивилизация убивает в человеке всё человеческое, делая его рабом государства и так называемого общества, которому он вынужден служить. По-настоящему свободной личность может стать только вернувшись в первобытное состояние. Нухаев говорил:
«Я считаю, что идеальный исход для всего человечества: аграрная экономика, первобытная, чтобы максимально натуральное хозяйство было. Это гарант в рай попасть».
Идеалом для этого человека считается родоплеменная система, принятая у кавказских народов, где помнят и почитают предков до седьмого колена и где кровно-родственные отношения гарантируют защиту и поддержку, в том числе и от гнёта государства:
«Варварство – это родоплеменная система. Это жить по религии Бога. Это значит, что ты не можешь разрушать окружающую среду. То есть работает принцип ближнего. А города и цивилизация – это есть принцип дальнего, принцип чужого, потому что все люди здесь чужие. Квартиры – это скворечники. Сосед – ты не знаешь, кто он, где воспитывался. Это всё чужие люди… Люди уже не борются против государства. Оно их устраивает, потому что они настолько одиноки, что им нужно государство. Государство – это их отец и мать. Без государства они себя уже не видят, не понимают…
Когда первая война в Чечне закончилась, русские должны были вернуться. Потому что остался Грозный, осталась цивилизация, остался их оплот империи в Грозном. Грозный, как и любой город, был гнездом разврата, растления, смешения и ассимиляции, он нёс нам гнилостное дыхание цивилизации. Сегодня Грозный разрушен. И если нет Грозного – нет оплота империи…
Теперь мы победили, слава Аллаху. И это милость Всевышнего!»
В этом варварском обществе, рассуждал Нухаев, надо узаконить все древние обычаи. Например, отменить судебную систему и разрешить кровную месть, а то очень сложно, сетует он, избавиться от излишнего «человеческого мусора»…
Анализируя взгляды Нухаева, Хлебников написал, что, конечно, многие обычаи кавказских народов достойны уважения: глубокая память предков, почитание старших, взаимопомощь между родственниками. Но:
«Это благополучие строится только внутри одной семьи. Вот почему общество, основанное исключительно на кровно-родственных связях, не может быть цивилизованным: оно неспособно предложить благополучие всем членам общества. Любая взаимопомощь останавливается на пороге семьи… Гостеприимство редко оказывается иноверцам. Чаще отношение к ним хищное и враждебное. В Чечне, как и во многих родоплеменных культурах, воспеваются бандитизм и война. Иноверцев и представителей других племён можно грабить, порабощать или убивать. Мирная жизнь и честный труд не уважаются. Коварство и смелость – вот добродетели».
Русские предназначены быть рабами?
Самая худшая участь в таком обществе ждёт тех, у кого нет защиты в виде мощной родоплеменной поддержки. Нухаев прямо намекал Хлебникову, кого он имел в виду:
«Русские когда-то имели то же самое, что и чеченцы – родоплеменную систему, но теперь остались лишь отголоски. Русские уже полуграждане. Люди необязательны между собой, потому что у них нет родоплеменного сознания. Их ничего друг с другом не связывает… Раб — это человек бескостный, беззащитный, которому нужна защита. Его в рамках держат – он будет работать, он будет находиться в рамках закона. Его должны контролировать те, которые могут жить в родстве. А те, которые не могут жить родством, предназначены рабству».
Надо сказать, что Нухаев ещё обходился без откровенно оскорбительных эпитетов в адрес русского народа. А вот другие кавказские бандиты были более откровенны и агрессивны. К примеру, в Дагестане десять лет назад осудили некоего Магомеда Тагаева, ярого мусульманского фанатика и идеолога терроризма. Осудили его за книжонку под названием «Наша борьба, или Повстанческая армия имама», каждая страница которой буквально дышала оголтелой русофобией. Вот лишь некоторые её строки:
«Русская нация – это симбиоз финно-угорских, славянских и тюркских племён, вспылённый в сибирских, среднеазиатских и кавказских анклавах, никогда не имевшая национальной территории и конкретно очерченных национальных границ. Она никогда не представляла собой цельной нации. Она привлекала к себе всю нечисть, что была в других народах, и создавала страшные организации типа охранки, ГПУ, МВД, КГБ, КПСС и т.д. Весь этот сброд и составляет русскую нацию. Нацию душегубов, мародёров, пьяниц, насильников, беспредельщиков и уголовников…
Сегодня русские говорят о так называемом возврате «русских земель», а мы объявляем этим подонкам и негодяям о возвращении исконно кавказских земель и, не откладывая это дело в долгий ящик, расскажем, куда русским необходимо будет убраться в самое ближайшее время, а также очертим те границы, которые русские должны будут чтить и уважать».
Далее Тагаев требовал от русских оставить не только Дагестан и Чечню, но весь остальной Кавказ, включая Ростов-на-Дону и Волгоград. В противном случае:
«Мы будем зимой и летом, осенью и весной, ночью и днём, утром и вечером жечь, взрывать, резать и убивать, чтобы у вас, русских свиней, кровь стыла в жилах от ужасов нашего возмездия».
Тагаев подчёркивал, что даже если русские выполнят все его условия, то им всё равно никогда не будет покоя. Ибо свою власть кавказские террористы намерены со временем распространить на всю оставшуюся территорию России, пока само название «этой проклятой страны» не исчезнет с карты мира...
Нухаев говорил Хлебникову примерно о том же, но только более «изысканно» и «цивилизованно».
Страна нуждается в героях
Павел Хлебников считал все эти угрозы очень серьёзными, ибо выходцы с Кавказа, из других мусульманских республик берут верх отнюдь не на полях сражений открытой войны, а тихой, но настойчивой экспансией в российские города, образуя в них мощные и влиятельные диаспоры:
«Демографические процессы определяют судьбу любой цивилизации. Неужели это непонятно? И пусть Россия или Запад выигрывают сражения в Чечне, Афганистане, Ираке или каких-либо других исламских странах – мусульмане всё равно одержат победу. Ибо главная война – «тихая» — проходит внутри России, внутри Европы… Ещё одно или два поколения – и мусульмане приобретут окончательный демографический перевес…
После беседы с Нухаевым мне стало ясно, почему ислам, несмотря на все свои военные неудачи, с каждым днём набирает силу и почему европейская, христианская цивилизация, несмотря на её богатство и высокие технологии, с каждым днём слабеет. Это вопрос духа. Стоит лишь сопоставить психологию сегодняшнего европейца с мировоззрением Нухаева, чтобы понять, насколько иссякли жизненные силы европейской цивилизации. Пока мусульмане усердно придерживаются своей веры, своих традиций и принципа многодетности семейства, наши политические власти морочат нам голову беспочвенным и безбожным либерализмом. Мы почти полностью потеряли инстинкт самосохранения, иногда кажется, что мы уже смирились и с нашим уходом с исторической сцены…
Мы стоим перед новым варварским нашествием. Против нас выступили ваххабиты, талибы, чеченские бандиты и все другие фанатики джихада. Просачиваясь в Россию и Западную Европу, эти новые варвары никак не хотят вписываться в европейскую цивилизацию. Они хотят овладеть ею, чтобы уничтожить…».
Что можно противопоставить такому нашествию? Только такую же силу духа и воли, выраженные в русском самосознании и самоуважении. В обобщённом виде такую концентрацию можно назвать той самой Русской Идеей, о которой велось и ведётся столько бесплодных споров. Хлебников толковал эту идею так:
«Не нужно призывать на помощь старых славянофилов, не нужно вникать в рассуждения о русской душе, о славянской общине, об исторической миссии России. Будет время – подумаем и об этом. Иногда интеллигентные рассуждения только всё усложняют. А здесь следует исходить из самого простого. Русская Идея – это любовь к России, к русской истории, к русской культуре и к русским героям. Всё. Точка. Пускай герои прошлого сами покажут современному человеку, в чём суть Русской Идеи. Их жизненный путь скажет гораздо больше, чем все теории и разъяснения по этому поводу. Тебе могут часами доказывать на словах, что Микеланджело был великим художником, но величия этого мастера не поймёшь, если не увидишь его произведений.
Христос учил, что мы должны подходить к вере как дети. Так же следует подходить и к собственной истории. Самое главное – почитание предков… Некоторые хотели бы включить в список героев Сталина и Ивана Грозного. Мне всё равно. Главное – чтобы это был рассказ о героях. Россия – страна героев. Вот она, Русская Идея».
Хлебников написал, что его лично обнадёживает в этой ситуации то, что наша страна уже не раз сталкивалась со страшными испытаниями, которые ставили под вопрос само существование русского народа, и всегда мы в итоге выходили победителями. Так что Россия должна справиться и с этой варварской напастью.
Согласитесь, здесь всем нам есть над чем задуматься!
Мавр грубо сделал своё дело
Увы, российская общественность, как я уже говорил, не вняла призыву Хлебникова. Зато британским спецслужбам очень не понравились откровения Нухаева, который фактически дискредитировал западную пропаганду о бандитском подполье Кавказа как о «благородных, демократических и про-западных борцах за свободу». А ведь британская разведка приложила немало усилий в помощь чеченским бандитам во время обеих чеченских войн. Вот, например, какую любопытную информацию изложила на страницах одной из своих книг российский историк и политолог Ксения Мяло, повествуя о тайных связях чеченских сепаратистов и британских спеслужб:
«Уже тогда, в начале 90-ых годов, вокруг Чечни-Ичкерии начинал стягиваться тот клубок международных интриг и интересов, которые масштабно и открыто заявили о себе в после-Хасавюртовский период, когда в сентябре 1997 года в Лондоне состоялась презентация некоего «Кавказского инвестиционного фонда». Состав его учредителей весьма любопытен: таковыми стали радикально настроенный исламист, президент закрытого акционерного общества „Кавказский общий рынок“ Хож-Ахмед Нухаев; близкий друг Маргарет Тэтчер лорд Алистер Макальпайн; английский бизнесмен, глава компании „Перегрин Инвестментс Холдингс“ Фрэнсис Пайк. В протоколе о намерениях подписи Нухаева и лорда Макальпайна соседствуют с подписью Аслана Масхадова, речь же в нём идет о масштабных инвестициях не только в нефтяной комплекс Грозного, но также и в производство электроэнергии, транспортные коммуникации (так своевременно разбитые российской авиацией).
Речь шла и о создании Транскавказской системы нефтепроводов (ТСН) с ответвлением Грозный-Тбилиси. Этим, видимо, и объясняется состав гостей на праздничном обеде, данном в честь Нухаева семьёй одного из крупнейших европейских миллионеров — покойного сэра Голдсмита, лидера консервативной партии в период правления Тэтчер. На обеде присутствовали также соучредители ЗАО „Кавказский общий рынок“ Цезарь Шеварднадзе (племянник президента Грузии) и Алтай Хасанов (племянник Гейдара Алиева, президента Азербайджана). Недоставало ещё одного имени — Доди аль-Файеда, погибшего летом 1996 года вместе с принцессой Дианой. Доди — тоже племянник, сын сестры саудовского мультимиллиардера, также участника ЗАО „Кавказский общий рынок“, Аднана Хашогги.
Хашогги, которого на страницах светской хроники о жизни VIP-персон часто можно было видеть в компании премьеров, королей и президентов... Для нас же особенно интересно то, что в свое время Хашогги занимался разрушительной для СССР игрой цен на нефтяном рынке и что ему Грозный во многом обязан финансовым благополучием во время войны с Москвой... По некоторым данным, его фонд „Медина“ занимался также и нелегальными поставками вооружений в Чечню. Что до принцессы Дианы, то она поддерживала контакты с пакистанским политиком Имран-Ханом (и при посещении покровительствуемых им госпиталей в Лахоре даже была его личной гостьей), совершавшим заинтересованные поездки в Чечню. При этом Хож-Ахмед Нухаев выражал готовность оплатить ввод в республику ограниченного контингента британского спецназа САС. На этот вектор Чечни должна была указывать также британская военная форма, постоянно носимая Ширвани Басаевым».
Что и говорить, если Нухаева принимали не только британцы, но и директор Всемирного банка Джеймс Вулфенсон, который имел с чеченским боевиком весьма длительную и продолжительную беседу...
А теперь представьте, что человек, на которого делалась такая ставка, вдруг выдал журналисту самые настоящие экстремистские перлы, которые буквально свели на «нет» всю предыдущую пропагандистскую работу западных спецслужб! Видимо, кураторы Нухаева были очень недовольны и жёстко потребовали объяснений. Нухаев обещал «разрулить» ситуацию, но сделал это в своём привычном бандитскому духе — организовал заказное убийство журналиста, которое и произошло 9-го июля 2004 года.
Впрочем, это убийство, по всей видимости, только усугубило ситуацию. В мире поднялся большой шум, российская полиция вышла на след чеченцев, исполнителей убийства. И тогда было решено оборвать все нити, ведущие к настоящему заказчику. Нухаев, объявленный в международный розыск, бесследно исчез — то ли в Турции, то ли в Азербайджане. По всей видимости, его труп уже не найдут никогда...
Тем не менее, российскому следствию нужно довести это дело до конца и по возможности найти всех причастных к гибели Хлебникова, не взирая ни какие должности, ни на гражданство страны — это настоящее дело чести! Я полностью согласен с членами семьи Павла Хлебникова, которые сегодня обратились к российскому президенту Владимиру Путину с просьбой обязательно привлечь преступников к ответственности.
Как говорится в обращении, подписанном вдовой Хлебникова Музой и его братьями Майклом и Петром, родственники застреленного журналиста выражают сожаление в связи с затянувшимся расследованием. По их мнению, раскрытие убийства станет доказательством того, что судебная система всё-таки может действовать в России эффективно.
«Когда мы встречались с президентом Путиным в 2004 году, он заверил нас, что будут приложены все усилия для того, чтобы исполнители и заказчик убийства предстали перед судом», — заявила вдова журналиста.
«Десять лет назад мы назвали это лакмусовой бумажкой для российского правительства, и сегодня результаты свидетельствуют о провале судебной системы, — добавила она, напомнив, что предполагаемые исполнители убийства были задержаны и отпущены на свободу, а заказчик преступления так и не был назван. — Пол Хлебников верил в лучшую Россию. Поддерживая его убеждения, семья Пола сотрудничала с российскими правоохранительными органами и действовала в рамках правовой системы в попытке гарантировать, что правосудие свершится. Неспособность расследовать это жестокое преступление показывает, что Россия дальше, чем когда-либо, от того, чтобы быть страной, ради которой Пол трудился и в конечном итоге отдал свою жизнь».
Как ни прискорбно, но ведь это на самом деле так...
Игорь Невский, специально для «Посольского приказа»