Вы находитесь здесь: // Тайная дипломатия // Кто сказал, что свергнутый на майдане Янукович был пророссийским президентом?!

Кто сказал, что свергнутый на майдане Янукович был пророссийским президентом?!

09204636_ Люди, которые читают западную прессу, давно обратили внимание на то, что бывшего президента Украины Виктора Януковича, свергнутого в результате Евромайдана 2014 года, часто величают «пророссийским». Этот тон подхватывает и украинская пресса, особенно сегодня, в очередную годовщину начала майдана.

Да, Янукович нашёл себе политическое убежище именно в нашей стране. Но вот был ли он на самом деле пророссийским? Конечно же нет! Янукович на самом деле был настоящим президентом-украинцем — то есть, лживым, двурушным и довольно подлым! Словом, он воплотил в себе не самые лучшие и, к сожалению, довольно распространённые черты самого украинского народа, народа-лжеца и вечного предателя. Иной во главе Украины просто не мог оказаться! Так что Янукович являлся не просто президентом, а реальным национальным лидером, настоящим укро-патриотом!

Его духовным учителем и наставником стал президент Леонид Кучма, который пытался усидеть сразу на нескольких стульях сразу. Эту политику весьма образно охарактеризовал политолог из Киева Константин Викторович Шуров:

«Янукович всегда обещал украинцам, что мы будем расширять наше сотрудничество с Западом, США — наш стратегический партнёр. А с восточным вектором, то есть с Россией, мы будем определяться, как с местом зарабатывания денег. Иными словами: мы пойдём в Европу, а наш путь в Европу должна обеспечить Россия, принимая наши товары и услуги».

В общем, и Кучма, и Янукович, как настоящие украинцы, стремились попасть в рай на чужом горбу... Чтобы убедиться в этом, надо просто внимательно ознакомиться с биографией Виктора Фёдоровича.

Хитрец-премьер

Не будем касаться детства и юности нашего «героя». Отметим лишь, что Янукович — коренной житель Донбасса. В советские годы смог дорасти до руководителя ряда транспортных предприятий региона. Его политическая биография началась только с распадом Советского Союза и обретения Украиной независимости...

За пределами страны его узнали только тогда, когда на излёте правления Леонида Кучмы Янукович в 2002 году был назначен главой кабинета министров Украины — а до этого он в основном отирался на родном Донбассе, где был депутатом местного областного Совета, заместителем главы областной администрации, главой администрации (то есть губернатором).

Надо сказать, что назначил его Кучма премьером вынуждено. Дело в том, что должность главы правительства стала как бы стартовой площадкой для будущего президентства — то есть, это было место будущего наследника украинского престола.

До 2001 года наследником Кучмы считался Виктор Ющенко, американская марионетка, коего на должность премьера американцы протолкнули в обмен на обещания массовых иностранных инвестиций в Украину. Однако Кучма инвестиций так и не дождался, зато дождался массовых уличных акций под лозунгом: «За Украину без Кучмы!». СБУ тогда доложила Леониду Макаровичу, что за акциями стоят американцы, желающие любой ценой убрать уже надоевшего им главу государства.

Обидевшийся президент сразу же  уволил Ющенко, и возвёл на пост наследника Януковича, выходца из пророссийского юго-востока страны...

Известно, что первая попытка попасть в кресло президента у Януковича не удалась — помешал первый «оранжевый» майдан 2004 года, по итогам которого президентском стал «американец» Ющенко. Но Виктор Фёдорович не пропал — он возглавил оппозиционную Партию регионов, которая имела большое влияние в Верховной Раде. И в августе 2006 года — сразу после развала «оранжевой» политической коалиции и ухода в отставку премьера Юлии Тимошенко — он вновь возглавил правительство страны. Именно то премьерство Виктора Фёдоровича и показало, что в реальности он не является и никогда не являлся «пророссийским» политиком...

Судя по первым же решениям его правительства, премьера больше интересовал коррупционный передел украинской собственности в пользу своей команды, чем интересы России или тех граждан Украины, кто стоял за дружбу с нашей страной. А заодно Янукович зачастил с разного рода визитами на Запад.

И там стал делать заявления, которые шли в разрез с его обещаниями наладить отношения с Москвой! Так, он много рассуждал о желательном и скором вступлении Украины в Европейский Союз. И даже... одобрял он и идею вступления в НАТО. При этом премьер Янукович, правда, оговаривался – мол, вступать в Северо-Атлантический блок следует не так быстро, как того хотят «оранжевые», а постепенно, чтобы «людишки созрели». Тогда же кабинет министров Януковича принял ряд законов, ущемляющих права российского бизнеса на украинской земле.

А весной 2007 года в Вашингтон заявился Константин Грищенко, бывший министр иностранных дел Украины (он же — доверенное лицо Януковича по Партии регионов.) Грищенко удалось побывать не в каких-то там второразрядных коридорах государственной власти США, а в аппарате самого президента Джорджа Буша. Нанёс он визит и в такую влиятельную организацию по принятию важнейших американских внешнеполитических решений, как Совет по Национальной Безопасности. И везде бывшего министра охотно принимали. Ещё бы! Ведь представитель «пророссийской» политической партии клялся американцам в лояльности. При этом просил власти США как можно активней... влиять на внутренние дела Украины?!

Говорят, что большую роль в этих процессах играл олигарх Ренат Ахметов, который много лет являлся своеобразной финансовой тенью Януковича.

Как у любой значимой фигуры этой страны, у него большое количество прозвищ – Футболист, Ахмет-хан и т. д. Самому олигарху, говорят, больше всего нравилось выражение «хозяин Донбасса». Оно более всего отражало его положение в Украине...

В Главном Управлении по борьбе с организованной преступностью МВД Украины до сих пор убеждены, что в начале 90-х годов Ахметов являлся одним из лидеров донецкой преступной группировки — он командовал многочисленными «бригадами» братков, обложивших данью местный бизнес. За счёт такого рода финансовых средств и был основан «Донецкий городской банк», с которого, собственно, и начался олигархический взлёт бывшего бандита.

А в 1997 году губернатором Донецкой области стал Виктор Янукович, с которым Ахметов тесно общался ещё в те времена, когда новоявленный глава региона являлся лишь чиновником средней руки в местной администрации. Понятно, что после возвышения приятеля бизнес олигарха круто пошёл вверх.

Наибольшего размаха деятельность Ахметова достигла после того, как Янукович возглавил украинское правительство. Империя «хозяина Донбасса» буквально стала расти не по дням, а по часам! Через свою международную фирму «Систем Кэпитал Менеджмент» Ахметов наложил «лапу» на 90 крупнейших предприятий страны – от угольных шахт Донбасса до различных СМИ. Общая численность сотрудников, занятых в этой олигархической империи, одно время достигала 180 тысяч человек. Ахметов до недавнего времени являлся одним из богатейших людей на территории СНГ (личное состояние оценивалось в 15 миллиардов долларов!).

При этом он плотно подсел на крючок некоторых зарубежных спецслужб! Ведь все его богатства были нажиты далеко не праведным путём, а ещё олигарх занимался отмыванием грязных денежных средств с Украины, размещённых впоследствии в ряде западных банков. Вот почему западникам — под угрозой начать уголовное преследование донецкого олигарха — не составило особого труда заставить его работать в интересах США.

Именно Ахметов, по некоторым данным, ввёл в Партию регионов в качестве политического консультанта американца Пола Манафорта, который параллельно являлся и одним из советников президента США Джорджа Буша. То есть, выборную стратегию регионалов многое годы определял представитель страны, которая открыто делала ставку на полный отрыв Украины от России!

Именно Ахметов тесно контактировал с послом США на Украине Уильямом Тэйлором, организатором «оранжевой революции». Где-то с 2006 года посол стал довольно часто и регулярно встречаться с Ахметовым – порой по нескольку раз в месяц. Как говорил сам посол, собеседники обсуждали внутреннюю и внешнюю политику Украины. В результате этих бесед и возникло решение олигарха пойти на сближение с американцами.

Надо сказать, что формальный лидер Партии регионов Виктор Янукович, по свидетельству ряда украинских СМИ, постепенно превратился в чисто декоративного вождя. Реально же всеми партийными делами заправлял  сам олигарх Ахметов и несколько его доверенных лиц, вроде Бориса Колесникова (который уже при президенте Януковиче станет вице-премьером украинского правительства). Это тот самый Колесников, который в стенах Верховной Рады неоднократно «торпедировал» инициативу придания русскому языку статуса второго государственного (а ведь под лозунгом защиты русского языка Партия регионов неоднократно шла на выборы!).

Мало того, Колесников в родном русскоязычном Донбассе — ещё задолго до Евромайдана — занялся не просто поддержкой политики русофобствующих националистов, а настоящей насильственной украинизацией региона — в органах власти и системе образования (например, согласно утверждённому Колесниковым плану, к 2010 году преподавание на украинском языке должно было быть полностью введено не только в местных вузах, но и в школах, и в ПТУ). Причём эта украинизация сопровождалась ещё и активной агитацией в пользу вступления Украины в НАТО и Евросоюз!

И вообще, по свидетельству очевидцев, в окружении Януковича всё чаще стали замечать людей из той части киевской гуманитарной профессуры, которая исповедовало самую дикую русофобию. Некоторые из этих деятелей были известны в Киеве  разговорами о том, что Украине надо бы отказаться от кириллицы в национальном алфавите и перейти на латиницу – чтобы, мол, приблизиться к «цивилизованному Западу».

Словом, американцы в лице Партии регионов, включая и её лидера Януковича, сумели найти себе «пятую колонну» по продвижению своего влияния!

Хитрец-президент

Знала ли Россия о таких вот выкрутасах политической силы, которая якобы занимала «пророссийские позиции»? Знала наверняка, но разрывать отношения с регионалами не стала. Увы, в нашей стране на Украине предпочитали иметь дело с элитой, нежели с народными массами. В Москве так и не поняли, что украинская элита никогда не будет на нашей стороне — именно  потому,  что это элита украинская. А украинство всегда было, есть и будет антироссийским проектом. Будь хоть это украинство хоть умеренным, хоть радикальным, оно всегда будет стремиться прочь от Москвы!

И президент Янукович это доказал на собственном примере. Главой государства он стал в 2010 году. Ещё в ходе выборной кампании он стал показывать свою двуличность и русофобскую натуру. С одной стороны, он раздавал народу щедрые словесные посулы: приравнять русский язык к украинскому, никогда не вступать в НАТО, войти в единое с Россией экономическое пространство, всемерно развивать двусторонние связи и т. д. А с другой — он старался всячески угодить и западникам.

В ноябре 2009 года он, например, дал интервью британскому каналу «Би-би-си», где твёрдо пообещал интегрировать Украину в Европейский Союз (что само по себе прямо противоречило его же заверениям по развитию интеграции с Россией!). А ещё Янукович резко раскритиковал подписанные правительством Юлии Тимошенко газовые контракты с Россией — мол, навязанные Москвой тарифы невыгодны его стране, и он собирается пересмотреть их сразу после своей победы на президентских выборах.

В общем, Янукович лишний раз демонстрировал «лучшие качества» типичного украинского политика, чьей отличительной чертой является врождённая хитрость и продажность, выдаваемые за высшую «политическую мудрость». Такие деятели служат, как говорится, не за совесть, а за деньги, за очень большие деньги и личные выгоды!

Кстати, Запад был готов серьёзно трудиться в этом направлении. Об этом косвенно свидетельствует тон американских и европейских СМИ в ходе президентских выборов 2010 года. Там Януковича больше не называли «кремлёвской марионеткой». Мало того, появилось много публикаций, которые откровенно нахваливали «регионального» лидера за его хозяйственный прагматизм и стремление навести в республике порядок. Видимо, на Западе тогда посчитали — не получилось с Ющенко, попробуем с Януковичем...

И одно время он действительно оправдывал западное доверие. Едва оказавшись в кресле президента, Виктор Янукович объявил, что украинский язык будет единственным государственным языком Украины. Правда потом его партия приняла закон о региональных языках, в которые включили и русский язык. Но это было форменным безобразием и издевательством! Ибо русский фактически приравняли к языкам национальных меньшинств, хотя он является родным и повседневным для большей части страны (подробно об этой языковой наш сайт уже писал).

А потом начались выкрутасы с Черноморским флотом, пребывание которого в тогда ещё украинском Крыму должно было закончиться в 2017 году — предыдущий президент Ющенко никак не хотел продлевать аренду нашему флоту и требовал вывода наших кораблей. Янукови вроде пошёл навстречу России — 21-го апреля 2010 был подписан новый российско-украинский договор о том, что наш флот останется в Крыму ещё на 25 лет, то есть до 2042 года. А взамен Украина получила гарантии на 30-процентную скидку при закупках российского газа. Было также принято решение о реализации целой серии совместных российско-украинских проектов не только в области энергетики, но и в военно-промышленном комплексе, в сельском хозяйстве, в культуре и т.д.

Но уже в следующем, 2011 году в российские СМИ попал документ, который вызвал нешуточные разногласия между Украиной и Россией. Оказывается, президент Виктор Янукович за спиной Москвы вёл тайные переговоры и с западным блоком НАТО. Любопытно, но Украина тогда официально имела статус внеблокового государства. То есть, она обязылась не вступать ни в какие военные союзы, особенно если эти союзы враждебны России!

На самом же деле, как следует из опубликованного документа, Украина очень тесно общалась с нашими врагами. Мало того, практически все пункты тайно подписанного соглашения с НАТО находились в прямом противоречии с интересами России!

Так, представители Украины обязались — без участия Москвы — вести с НАТО переговоры по самым чувствительным для нас вопросам: безопасность на Чёрном море и будущее дислоцированного в Крыму нашего Черноморского флота, размещение в Европе противоракетной обороны США (направленной, как известно, против нашей страны), приднестровское урегулирование, энергетическая и экономическая безопасность Украины.

Но самыми впечатляющими выглядели два положения — участие НАТО в реформировании разведслужб Украины (то есть, их фактическое подчинение Западу), а также обязательное обсуждение с Северо-Атлантическим блоком внешнеполитической стратегии Киева. А это уже означало передачу под западный контроль всей внешней украинской политики, что само по себе прямо вело к построению на этой земле враждебного нам государства...

Также выяснилось, что ещё в июле 2010 года главком Вооружённых сил Украины генерал-полковник Григорий Педченко и верховный командующий сил НАТО в Европе адмирал Джеймс Стравидис даже обсудили концепцию развития украинской армии до 2017 года, которая должна проходить под непосредственным контролем офицеров Североатлантического блока. Все эти действия активно подкреплялись большим количеством телевизионных программ на национальных каналах, которые пропагандируют Евросоюз и НАТО. Напомню, что это всё было ещё за несколько лет до Евромайдана!!!

Кроме того, Янукович заговорил о том, что Киев хочет лишить Крым статуса автономии и ввести там прямое президентское правление...

Недоумение Москвы вызвало и неожиданное решение Конституционного суда Украины, запретившего приравнивать красное знамя Победы к государственным символам страны! Озабоченность России в данном вопросе понятна — общая память о Великой Отечественной войне является важным связующим звеном между нашими народами. И это звено — с явной подсказки западных спецслужб — пытался разрушить суд «пророссийского» президента Януковича!

А потом по приглашению украинской стороны в Чёрное море демонстративно вошёл американский крейсер «Монтрей», оборудованный новейшей противоракетной системой. Вошёл, чтобы принять участие в совместных украино-натовских военных учениях «Си-бриз — 2011», что само по себе никак не вязалось с внеблоковым статусом Украины. И только обнародование в наших СМИ секретных протоколов пролило, наконец, свет на эти грязные тайны украинской политики...

Тогда отношения России и Украины стремительно ухудшились. В том числе и по экономическим проблемам. Особенно в газовой сфере. Дело в том, что цены на газ на Украине стали стремительно расти – только за три три месяца 2011 года они увеличились почти на 20%. Киев до того уже не раз обращался к Москве с просьбой снизить закупочные расценки на голубое топливо. Россия в принципе была не против пойти навстречу украинцам, но при этом выставила ряд жёстких условий.

Во-первых, Украина должна вступить в Таможенный союз России – Казахстана – Белоруссии. Во-вторых, российский Газпром и газовый монополист Украины компания «Нафтогаз» должны были договориться о создании общего совместного предприятия по эксплуатации газопроводной сети, проходящей по украинской территории...

После недолгого колебания Киев решительно отказался от вступления в Таможенный союз! Что же касается создания газового СП, то здесь украинские власти начали хитрить, заявляя, что в принципе СП возможно, но только после проведения некой «модернизации газопроводной системы». Что стояло за этим весьма уклончивым ответом, стало ясно после того, как Украина вдруг заговорила о ликвидации компании «Нафтогаз» — мол, эта структура является монополистом, и её необходимо разделить на несколько конкурирующих структур.

Вот что по этому поводу написали украинские эксперты:

«Обнародованные президентом Януковичем планы совпадают с требованиями Евросоюза и МВФ, но прямо противоположны предложениям России. При этом реструктуризация «Нафтогаза» и создание на его основе новых компаний означали бы отмену действующих украино-российских контрактов. Ведь де-юре не стало бы одной из сторон, подписавших документ. А новые документы можно было бы подписать на других условиях, говорят чиновники в Киеве... Известно о намерении украинской стороны вложить в проект ликвидации монополиста 230 миллионов долларов, ещё 308 миллионов пообещал Киеву Евросоюз...».

То есть, под туманные разговоры о газовых отношениях Киев, похоже, решил, говоря современным языком, «кинуть» нашу страну, причём не только в вопросе совместного СП с Газпромом, но и вообще по всем действующим контрактам. И делал он это явно с подачи Запада в лице Евросоюза...

Этот политический цирк закончился Евромайданом. В какой-то момент Янукович перехитрил самого себя. Как известно, Евромайдан начался из-за отказа Виктора Фёдоровича подписать с Украиной договора об ассоциацией с ЕС. Почему он это сделал? В этой связи ходили разговоры, что президент за грядущую распродажу Украины под флагов евро-ассоциации хотел от западников получить в свой карман банальный и хороший «откат». Те в принципе были согласны, но в последний момент не сошлись в цене — запросы Виктора Фёдоровича оказались чрезмерными. И терпение Запада лопнуло — сначала Януковичу устроили массовые и кровавые народные протесты, а потом и вовсе вынудили бежать из Украины: видимо, компромат на него был собран уже такой, что он безвольно и безропотно сдал свою власть бандеровским отморозкам...

Думаю, что это для него вполне закономерный финал. Есть тут плюс и для России. Во-первых, мы навсегда решили для себя проблему с русским Крымом. А во-вторых, получили полезный опыт украинской политики, в которой никогда и никому до конца доверять нельзя. Единственная, на мой взгляд, наша ошибка в том, что мы предоставили убежище этому хитрецу и профессиональному предателю, который этого точно не заслужил. Может, следует заставить его содержать за свой счёт восставший против Киевской хунты Донбасс? Пусть хоть какая-то польза будет...

Олег Валентинов, специально для «Посольского приказа»

Все права защищены © 2020 ПОСОЛЬСКИЙ ПРИКАЗ.
Яндекс.Метрика